Ga naar de inhoud
Gids voor pollingpercentages

Waarom opiniepeilingstests het niet eens zijn

Waarom laten online polling rate-tests verschillende cijfers zien? Browsers, frames, energiebesparing en nauwkeurige metingen.

Directe resultaten in uw browser — geen download, geen account, privé van ontwerp.Voor altijd gratisGeen installatieWerkt in Chrome, Edge, Firefox, Safari

Door het AllMouseTester-team · Bijgewerkt op 3 november 2026

Je test je 1000 Hz-muis op drie locaties en krijgt 60, 500 en 990. Wie heeft gelijk? Dit is waarom ze het er niet mee eens zijn.

Frames versus voorbeelden

Veel testers tellen één beweging per schermframe, waardoor je monitor echt wordt gemeten (60 Hz, 144 Hz). Betere testers pakken de batch monsters in elk frame uit. Die van ons doet dat.

Andere dingen die het aantal verlagen

  • Langzaam bewegen of stoppen.
  • Energiebesparing van browser op achtergrondtabbladen.
  • Batterij bijna leeg of een dongle op afstand.
  • Besturingssysteem voegt beweging samen.

Hoe u de beste leesresultaten krijgt

Houd het tabblad op de voorgrond, beweeg snel in continue cirkels, gebruik een bekabelde of 2,4 GHz-verbinding en probeer de Precise-modus op onze pollingsnelheidtest.

Laatste gedachten

Onthoud dat het doel is om te controleren of uw muis werkt zoals verwacht, en niet om een perfect getal na te jagen. Een resultaat dat dicht bij uw instelling ligt, betekent dat alles in orde is.

Probeer het nu

Voer nu onze polling rate-test uit om te zien hoe uw muis presteert.

Redenen waarom uw resultaten variëren

RedenEffect op het resultaat
Beweeg de muis te langzaamLagere waarde, de muis meldt alleen wanneer hij beweegt
Framesnelheid van browserSommige browsers groeperen gebeurtenissen en verlagen het gemiddelde
Energiebesparing op de pcDruppels en ongelijkmatige metingen
Draadloze interferentiePieken en dalen
Hoge polling (4000 tot 8000 Hz)De browser kan dit mogelijk niet bijhouden, dus de waarde is lager dan de instelling

Een muis van 1000 Hz kan dus 960 tot 1000 Hz weergeven, en een muis van 8000 Hz kan in een browser 3000 tot 7000 Hz weergeven. Dat is normaal. Kijk naar het stabiele gemiddelde terwijl je in snelle cirkels beweegt.

Hoe u de meest nauwkeurige meting krijgt

  1. Sluit andere tabbladen en apps.
  2. Gebruik een bekabelde verbinding of plaats de draadloze ontvanger dicht bij de muis.
  3. Beweeg de muis minimaal vijf seconden in snelle, stabiele cirkels.
  4. Voer de polling rate-test drie keer uit en gebruik het middelste resultaat.
  5. Probeer Chrome of Edge, die doorgaans beter omgaan met hoge polls.

Wanneer moet u zich zorgen maken?

Maak je zorgen als een 1000 Hz-muis 500 Hz of lager blijft weergeven, of als het aantal elke paar seconden scherp daalt. Dat duidt op een energiebesparende instelling, een slechte USB-poort of een verbindingsprobleem.

Korte samenvatting

  • De muis meldt alleen wanneer hij beweegt, dus beweeg hem snel.
  • Browsers kunnen 4000 Hz of 8000 Hz niet altijd bijhouden.
  • Sluit andere tabbladen en apps voor een betere leesbaarheid.
  • Gebruik de middelste van drie resultaten.
  • Maak je alleen zorgen als de rente veel te laag is of blijft dalen.
  • Een bekabelde verbinding geeft de meest stabiele aflezing.

Hoe browsers omgaan met muisgebeurtenissen

Wanneer uw muis een rapport verzendt, geeft het besturingssysteem dit door aan de browser. Om energie te besparen bundelen browsers gewoonlijk alle bewegingen die plaatsvinden tussen schermframes in één "pointermove"-gebeurtenis. Op een 60 Hz scherm betekent dat ongeveer 60 gebeurtenissen per seconde, hoe snel je muis ook rapporteert. Een test die deze gebeurtenissen eenvoudigweg telt, toont ongeveer 60 Hz, wat de vernieuwingsfrequentie van uw monitor is, en niet de pollingsnelheid van uw muis. Dat is de grootste reden waarom tests het niet eens zijn.

Samengevoegde gebeurtenissen en onbewerkte updates

Moderne browsers bewaren de individuele monsters in elke bundel. Een goede test pakt ze uit met een functie genaamd getCoalescedEvents en leest de eigen tijdstempel van elk voorbeeld. Chromium-gebaseerde browsers bieden ook pointerrawupdate-gebeurtenissen, die arriveren zodra het besturingssysteem een ​​rapport levert, zonder op een frame te wachten. Tests die deze functies gebruiken, kunnen uw werkelijke peilingspercentage benaderen. Tests die uw beeldscherm niet echt meten.

TestmethodeWat het meet
Pointermove-gebeurtenissen tellenVernieuwingsfrequentie monitoren
Samengevoegde gebeurtenissen uitpakkenDicht bij het reële stempercentage
pointerrawupdate (precieze modus)Het dichtst bij het reële peilingspercentage

Gemiddeld versus mediaan

Zelfs een perfecte muis heeft af en toe late rapporten. Als bij een test gebruik wordt gemaakt van de gemiddelde tussenruimte, kan één lange tussenruimte het resultaat aanzienlijk naar beneden halen. Als het de mediaan gebruikt, de middelste waarde, doen een paar minpuntjes er niet toe. Onze polling rate-test gebruikt de mediaan en telt alleen monsters tijdens continue beweging, wat een veel stabieler resultaat oplevert.

Browserverschillen

Chrome, Edge, Opera en Brave delen dezelfde engine en worden doorgaans het hoogst gelezen. Firefox ondersteunt samengevoegde gebeurtenissen, maar geen onbewerkte updates, dus bij zeer hoge snelheden kan het iets lager uitvallen. Safari rapporteert vaak minder voorbeelden, waardoor de resultaten op Mac lager kunnen zijn. Als u de meest nauwkeurige meting wilt, gebruikt u een Chromium-gebaseerde browser.

Een checklist voor nauwkeurige resultaten

  1. Gebruik een Chromium-gebaseerde browser en Precise-modus.
  2. Houd het testlipje vooraan.
  3. Direct op de computer aansluiten.
  4. Gebruik de draadloze dongle, niet Bluetooth.
  5. Beweeg een paar seconden snel in continue cirkels.
  6. Voer de test drie keer uit en gebruik het meest consistente resultaat.

Waarom draadloze muizen lager lezen

Draadloze muizen voegen nog een bron van variatie toe. Als een rapport verloren gaat of vertraging oploopt als gevolg van interferentie, is er een gat in de monsters. Een paar gaten verlagen het gemiddelde, hoewel de mediaan stabieler is. Een bijna lege batterij kan er ook voor zorgen dat sommige muizen hun pollingsnelheid verlagen om energie te besparen. Als uw draadloze muis een lagere waarde aangeeft dan verwacht, laadt u deze op, plaatst u de ontvanger dichterbij en test u opnieuw.

Hoe een goed resultaat eruit ziet

InstellingTypische waarde in een goede test
125 Hz120 tot 125 Hz
500 Hz480 tot 500 Hz
1000 Hz950 tot 1000 Hz
4000 Hz2000 tot 4000 Hz (browserafhankelijk)
8000 HzVaak beperkt door de browser

Bij zeer hoge snelheden hebben browsers moeite om elk voorbeeld te leveren, dus een waarde van 2000 tot 4000 Hz van een 8000 Hz-muis is gebruikelijk en betekent niet dat er iets mis is.

Samenvatting

Pollingpercentagetests zijn het daar niet mee eens, omdat sommige schermframes tellen, sommige echte voorbeelden uitpakken en browsers gebeurtenissen anders verwerken. Gebruik een test die monsters uitpakt en de mediaan gebruikt, beweeg continu en gebruik een Chromium-browser voor de meest nauwkeurige meting. Kleine verschillen tussen de metingen zijn normaal en niets om u zorgen over te maken.

Veelgestelde vragen

Why does my result change each time? Je beweging verandert tussen tests. Snelle, ononderbroken cirkels geven de meest consistente resultaten.

Should I trust a 990 Hz reading for a 1000 Hz mouse? Ja, dat is normaal.

Veelgestelde vragen

Waarom geeft een test 60 Hz aan?

Het telt frames op een 60 Hz-scherm, geen muisrapporten.

Welke browser is het meest nauwkeurig?

Chromium-gebaseerde browsers met pointerrawupdate-ondersteuning lezen doorgaans het hoogst.

Moet ik in plaats daarvan de muissoftware vertrouwen?

Voor de instelling ja. Voor wat er daadwerkelijk binnenkomt, helpt een goede tester.

Gerelateerde handleidingen

Test het nu

Hulpmiddelen die in deze handleiding worden gebruikt