Audio-reactietijdtest
Sluit je ogen als je wilt. Klik op het moment dat je de piep hoort en je ziet je tijd in milliseconden.
Klik hier (of druk op de spatiebalk) om te starten
Snel aan de slag: zo gebruik je deze tool
- Zet het volume op een prettig niveau.
- Klik in het vak (of druk op spatie) en wacht op de piep.
- Klik zodra je hem hoort. Klikken vóór het geluid telt niet.
- Doe vijf of meer pogingen en vergelijk je gemiddelde en beste tijd.
Tip: Bedrade koptelefoons of speakers geven stabielere resultaten dan Bluetooth.
Hoe de audioreactietijdtest te gebruiken
De meeste mensen reageren sneller op geluid dan op licht. Deze test laat een pieptoon horen na een willekeurige wachttijd en meet hoe lang het duurt voordat u klikt. Vergelijk het met de visuele reactietijdtest. We trekken de audio-uitvoervertraging af die uw browser meldt, zodat Bluetooth-hoofdtelefoons minder een probleem vormen.
- Click the box. De test begint en wordt stil.
- Wait for the beep. Het komt na 1,5–4,5 seconden.
- Click fast. Klik of druk op de spatiebalk als je het hoort.
- Repeat. Doe 5–10 pogingen en kijk naar je gemiddelde.
Gemiddelde audioreactietijden
| Tijd | Beoordeling |
|---|---|
| Minder dan 150 ms | Uitstekend |
| 150–200 ms | Goed |
| 200–250 ms | Gemiddeld |
| Meer dan 250 ms | Langzame of hoge audiovertraging |
Waarom is geluid sneller dan zicht?
Het oor zet geluid sneller om in zenuwsignalen dan het oog licht verwerkt, dus reacties op geluid zijn meestal sneller. Daarom beginnen sprintraces met een geluid en niet met een licht.
Veelgestelde vragen
Waarom is mijn tijd erg traag?
Bluetooth-hoofdtelefoons en sommige luidsprekers zorgen voor vertraging. Probeer bekabelde exemplaren.
Wat moet ik doen als ik klik vóór de pieptoon?
Dat is een valse start en wordt niet meegeteld.
Is mijn beste gered?
Uw resultaten blijven op deze pagina staan totdat u de pagina reset of verlaat.
Reageert audio sneller dan visueel?
Voor de meeste mensen ja, met ongeveer 30-50 ms.