قمت باختبار الماوس 1000 هرتز في ثلاثة مواقع وحصلت على 60 و500 و990. من هو على حق؟ وهنا لماذا يختلفون.
الإطارات مقابل العينات
يحسب العديد من المختبرين حركة واحدة لكل إطار شاشة، وهو ما يقيس شاشتك بالفعل (60 هرتز، 144 هرتز). يقوم المختبرون الأفضل بتفريغ مجموعة العينات داخل كل إطار. لدينا يفعل ذلك.
أشياء أخرى تقلل الرقم
- التحرك ببطء أو التوقف.
- توفير طاقة المتصفح في علامات التبويب الخلفية.
- بطارية منخفضة أو دونجل بعيد.
- حركة دمج نظام التشغيل.
كيفية الحصول على أفضل قراءة
احتفظ بعلامة التبويب في المقدمة، وتحرك بسرعة في دوائر متواصلة، واستخدم اتصالاً سلكيًا أو اتصال 2.4 جيجا هرتز، وجرب الوضع الدقيق على موقعنا اختبار معدل الاقتراع.
الأفكار النهائية
تذكر أن الهدف هو التحقق من عمل الماوس كما هو متوقع، وليس مطاردة الرقم المثالي. النتيجة القريبة من الإعداد الخاص بك تعني أن كل شيء على ما يرام.
جربه الآن
قم بإجراء اختبار معدل الاقتراع الخاص بنا الآن لترى كيف يقارن الماوس الخاص بك.
أسباب اختلاف نتائجك
| السبب | التأثير على النتيجة |
|---|---|
| تحريك الماوس ببطء شديد | انخفاض القراءة، حيث يقوم الماوس بالإبلاغ فقط عندما يتحرك |
| معدل الإطارات في المتصفح | تقوم بعض المتصفحات بتجميع الأحداث وخفض المتوسط |
| توفير الطاقة على جهاز الكمبيوتر | القطرات والقراءات المتفاوتة |
| التداخل اللاسلكي | المسامير والانخفاضات |
| اقتراع عالي (4000 إلى 8000 هرتز) | قد لا يتمكن المتصفح من المتابعة، لذا تكون القراءة أقل من الإعداد |
لذلك قد يعرض الماوس 1000 هرتز 960 إلى 1000 هرتز، وقد يعرض الماوس 8000 هرتز 3000 إلى 7000 هرتز في المتصفح. هذا طبيعي. انظر إلى المتوسط المستقر أثناء تحركك في دوائر سريعة.
كيفية الحصول على القراءة الأكثر دقة
- أغلق علامات التبويب والتطبيقات الأخرى.
- استخدم اتصالاً سلكيًا، أو ضع جهاز الاستقبال اللاسلكي بالقرب من الماوس.
- حرك الماوس في دوائر سريعة وثابتة لمدة خمس ثوانٍ على الأقل.
- قم بإجراء اختبار معدل الاقتراع ثلاث مرات واستخدم النتيجة الوسطى.
- جرّب Chrome أو Edge، اللذين عادةً ما يتعاملان مع معدلات الاقتراع المرتفعة بشكل أفضل.
متى تقلق؟
تقلق إذا استمر الماوس الذي يعمل بتردد 1000 هرتز في عرض 500 هرتز أو أقل، أو إذا انخفض الرقم بشكل حاد كل بضع ثوانٍ. يشير ذلك إلى إعداد توفير الطاقة أو منفذ USB غير صالح أو مشكلة في الاتصال.
ملخص سريع
- يقوم الماوس بالإبلاغ فقط عندما يتحرك، لذا حركه بسرعة.
- لا تستطيع المتصفحات دائمًا مواكبة التردد 4000 هرتز أو 8000 هرتز.
- أغلق علامات التبويب والتطبيقات الأخرى للحصول على قراءة أوضح.
- استخدم وسط ثلاث نتائج.
- لا تقلق إلا إذا كان السعر منخفضًا جدًا أو استمر في الانخفاض.
- يوفر الاتصال السلكي القراءة الأكثر ثباتًا.
كيف تتعامل المتصفحات مع أحداث الماوس
عندما يرسل الماوس الخاص بك تقريرًا، يقوم نظام التشغيل بتمريره إلى المتصفح. لتوفير الطاقة، تقوم المتصفحات عادةً بتجميع كل الحركات التي تحدث بين إطارات الشاشة في حدث "حركة مؤشر" واحد. على شاشة 60 هرتز، يعني ذلك حوالي 60 حدثًا في الثانية، بغض النظر عن مدى سرعة الماوس في الإبلاغ. سيُظهر الاختبار الذي يحسب هذه الأحداث ببساطة حوالي 60 هرتز، وهو معدل تحديث شاشتك، وليس معدل استقصاء الماوس. هذا هو السبب الأكبر لعدم توافق الاختبارات.
الأحداث المجمعة والتحديثات الأولية
تحتفظ المتصفحات الحديثة بالعينات الفردية داخل كل حزمة. يقوم الاختبار الجيد بتفكيكها باستخدام ميزة تسمى getCoalescedEvents وقراءة الطابع الزمني الخاص بكل عينة. توفر المتصفحات المستندة إلى Chromium أيضًا أحداث تحديث المؤشر، والتي تصل بمجرد أن يقدم نظام التشغيل تقريرًا، دون انتظار إطار. يمكن أن تكون الاختبارات التي تستخدم هذه الميزات قريبة من معدل الاقتراع الحقيقي. الاختبارات التي لا تقيس شاشتك حقًا.
| طريقة الاختبار | ما يقيسه |
|---|---|
| عد أحداث نقل المؤشر | مراقبة معدل التحديث |
| فك حزم الأحداث المجمعة | قريب من معدل الاقتراع الحقيقي |
| تحديث المؤشر (الوضع الدقيق) | الأقرب إلى معدل الاقتراع الحقيقي |
المتوسط مقابل المتوسط
حتى الفأرة المثالية لديها تقارير متأخرة من حين لآخر. إذا استخدم الاختبار الفجوة المتوسطة، فإن فجوة طويلة واحدة يمكن أن تسحب النتيجة للأسفل كثيرًا. إذا كان يستخدم القيمة المتوسطة، القيمة المتوسطة، فلا يهم بعض الفواق. يستخدم اختبار معدل الاقتراع الخاص بنا الوسيط ويقوم فقط بحساب العينات أثناء الحركة المستمرة، مما يعطي نتيجة أكثر ثباتًا.
اختلافات المتصفح
يشترك متصفح Chrome وEdge وOpera وBrave في نفس المحرك وعادةً ما تكون القراءة أعلى. يدعم Firefox الأحداث المجمعة ولكن ليس التحديثات الأولية، لذلك قد يقرأ أقل قليلاً بمعدلات عالية جدًا. غالبًا ما يُبلغ Safari عن عدد أقل من العينات، لذلك يمكن أن تكون النتائج أقل على نظام Mac. إذا كنت تريد القراءة الأكثر دقة، فاستخدم متصفحًا يستند إلى Chromium.
قائمة مرجعية للحصول على نتائج دقيقة
- استخدم متصفحًا يستند إلى Chromium والوضع الدقيق.
- احتفظ بعلامة تبويب الاختبار في المقدمة.
- قم بتوصيله بالكمبيوتر مباشرة.
- استخدم الدونجل اللاسلكي، وليس البلوتوث.
- تحرك بسرعة في دوائر متواصلة لبضع ثوان.
- قم بإجراء الاختبار ثلاث مرات واستخدم النتيجة الأكثر اتساقًا.
لماذا تقرأ الفئران اللاسلكية بشكل أقل
تضيف أجهزة الماوس اللاسلكية مصدرًا آخر للتنوع. إذا تم فقدان تقرير أو تأخيره بسبب التداخل، فستكون هناك فجوة في العينات. تؤدي بعض الفجوات إلى انخفاض المتوسط، على الرغم من أن المتوسط أكثر استقرارًا. يمكن للبطارية المنخفضة أيضًا أن تجعل بعض الفئران تقلل من معدل الاقتراع لتوفير الطاقة. إذا كانت قراءة الماوس اللاسلكي لديك أقل من المتوقع، فقم بشحنه وإغلاق جهاز الاستقبال واختباره مرة أخرى.
كيف تبدو النتيجة الجيدة
| الإعداد | القراءة النموذجية في الاختبار الجيد |
|---|---|
| 125 هرتز | 120 إلى 125 هرتز |
| 500 هرتز | 480 إلى 500 هرتز |
| 1000 هرتز | 950 إلى 1000 هرتز |
| 4000 هرتز | 2000 إلى 4000 هرتز (يعتمد على المتصفح) |
| 8000 هرتز | غالبًا ما يكون مقيدًا بالمتصفح |
بمعدلات عالية جدًا، تواجه المتصفحات صعوبة في توصيل كل عينة، لذا فإن القراءة من 2000 إلى 4000 هرتز من ماوس 8000 هرتز أمر شائع ولا يعني أن هناك أي خطأ.
ملخص
تختلف اختبارات معدل الاقتراع لأن بعض إطارات شاشة العد وبعضها يفكك العينات الحقيقية وتتعامل المتصفحات مع الأحداث بشكل مختلف. استخدم اختبارًا يفكك العينات ويستخدم الوسيط، ويتحرك باستمرار، ويستخدم متصفح Chromium للحصول على القراءة الأكثر دقة. الاختلافات الصغيرة بين القراءات أمر طبيعي ولا داعي للقلق.
الأسئلة الشائعة
Why does my result change each time? تتغير حركتك بين الاختبارات. تعطي الدوائر السريعة والمستمرة النتائج الأكثر اتساقًا.
Should I trust a 990 Hz reading for a 1000 Hz mouse? نعم هذا طبيعي.
الأسئلة المتداولة
لماذا يظهر الاختبار 60 هرتز؟
يتم حساب الإطارات على شاشة 60 هرتز، وليس تقارير الماوس.
ما هو المتصفح الأكثر دقة؟
عادةً ما تكون المتصفحات المستندة إلى Chromium مع دعم pointerrawupdate هي الأعلى قراءة.
هل يجب أن أثق في برنامج الماوس بدلاً من ذلك؟
بالنسبة للإعداد، نعم. بالنسبة لما يصل بالفعل، فإن الاختبار الجيد يساعد.