Por que os testes de taxa de votação discordam

Você testa seu mouse de 1000 Hz em três locais e obtém 60, 500 e 990. Quem está certo? Veja por que eles discordam.

Quadros vs Amostras

Muitos testadores contam um movimento por quadro de tela, o que realmente mede o seu monitor (60 Hz, 144 Hz). Os melhores testadores desempacotam o lote de amostras dentro de cada quadro. O nosso faz isso.

Outras coisas que reduzem o número

• Mover-se lentamente ou parar.
• Economia de energia do navegador nas guias em segundo plano.
• Bateria fraca ou dongle distante.
• Movimento de fusão do sistema operacional.

Como obter a melhor leitura

Mantenha a guia na frente, mova-se rapidamente em círculos contínuos, use uma conexão com fio ou de 2,4 GHz e experimente o modo Preciso em nosso teste de taxa de votação.

Considerações Finais

Lembre-se de que o objetivo é verificar se o mouse funciona conforme o esperado, e não perseguir um número perfeito. Um resultado próximo da sua configuração significa que está tudo bem.

Experimente agora

Execute nosso teste de taxa de pesquisa agora para ver como seu mouse se compara.

Razões pelas quais seus resultados variam

Portanto, um mouse de 1.000 Hz pode mostrar de 960 a 1.000 Hz, e um mouse de 8.000 Hz pode mostrar de 3.000 a 7.000 Hz em um navegador. Isso é normal. Observe a média estável enquanto você se move em círculos rápidos.

Como obter a leitura mais precisa

1. Feche outras guias e aplicativos.
2. Use uma conexão com fio ou coloque o receptor sem fio próximo ao mouse.
3. Mova o mouse em círculos rápidos e constantes por pelo menos cinco segundos.
4. Execute o teste de taxa de pesquisa três vezes e use o resultado do meio.
5. Experimente o Chrome ou Edge, que geralmente lidam melhor com altas taxas de pesquisa.

Quando se preocupar

Preocupe-se se um mouse de 1000 Hz continuar mostrando 500 Hz ou menos, ou se o número cair drasticamente a cada poucos segundos. Isso indica uma configuração de economia de energia, uma porta USB com defeito ou um problema de conexão.

Resumo rápido

• O mouse só informa quando se move, então mova-o rapidamente.
• Os navegadores nem sempre conseguem acompanhar 4.000 Hz ou 8.000 Hz.
• Feche outras abas e aplicativos para uma leitura mais limpa.
• Use o meio dos três resultados.
• Preocupe-se apenas se a taxa estiver muito baixa ou continuar caindo.
• Uma conexão com fio fornece uma leitura mais estável.

Como os navegadores lidam com eventos de mouse

Quando o mouse envia um relatório, o sistema operacional o passa para o navegador. Para economizar energia, os navegadores geralmente agrupam todo o movimento que acontece entre os quadros da tela em um evento “pointermove”. Em uma tela de 60 Hz, isso significa cerca de 60 eventos por segundo, não importa a rapidez com que o mouse reporte. Um teste que simplesmente conta esses eventos mostrará cerca de 60 Hz, que é a taxa de atualização do seu monitor, não a taxa de pesquisa do mouse. Essa é a maior razão pela qual os testes discordam.

Eventos consolidados e atualizações brutas

Os navegadores modernos mantêm as amostras individuais dentro de cada pacote. Um bom teste os descompacta com um recurso chamado getCoalescedEvents e lê o carimbo de data/hora de cada amostra. Os navegadores baseados em Chromium também oferecem eventos pointerrawupdate, que chegam assim que o sistema operacional entrega um relatório, sem esperar por um quadro. Os testes que usam esses recursos podem ser lidos próximos de sua taxa real de pesquisa. Testes que não o fazem estão realmente medindo sua exibição.

Média vs Mediana

Mesmo um rato perfeito tem relatórios ocasionais atrasados. Se um teste usar a lacuna média, uma lacuna longa pode arrastar muito o resultado. Se usar a mediana, o valor médio, alguns soluços não importam. Nosso teste de taxa de pesquisa usa a mediana e conta apenas amostras durante o movimento contínuo, o que fornece um resultado muito mais estável.

Diferenças do navegador

Chrome, Edge, Opera e Brave compartilham o mesmo mecanismo e geralmente leem mais alto. O Firefox suporta eventos consolidados, mas não atualizações brutas, por isso pode ler um pouco mais baixo em taxas muito altas. O Safari geralmente relata menos amostras, então os resultados podem ser menores no Mac. Se você deseja uma leitura mais precisa, use um navegador baseado em Chromium.

Uma lista de verificação para resultados precisos

1. Use um navegador baseado em Chromium e modo preciso.
2. Mantenha a aba de teste na frente.
3. Conecte diretamente ao computador.
4. Use o dongle sem fio, não o Bluetooth.
5. Mova-se rapidamente em círculos contínuos por alguns segundos.
6. Execute o teste três vezes e use o resultado mais consistente.

Por que os ratos sem fio têm leitura mais baixa

Os mouses sem fio adicionam mais uma fonte de variação. Se um relatório for perdido ou atrasado devido a interferência, haverá uma lacuna nas amostras. Algumas lacunas diminuem a média, embora a mediana seja mais estável. Bateria fraca também pode fazer com que alguns ratos reduzam sua taxa de pesquisa para economizar energia. Se a leitura do mouse sem fio estiver abaixo do esperado, carregue-o, aproxime o receptor e teste novamente.

Como é um bom resultado

Em taxas muito altas, os navegadores têm dificuldade para entregar todas as amostras, portanto, uma leitura de 2.000 a 4.000 Hz em um mouse de 8.000 Hz é comum e não significa que algo esteja errado.

Resumo

Os testes de taxa de pesquisa discordam porque alguns contam quadros de tela, outros descompactam amostras reais e os navegadores lidam com eventos de maneira diferente. Use um teste que descompacte amostras e use a mediana, mova continuamente e use um navegador Chromium para uma leitura mais precisa. Pequenas diferenças entre as leituras são normais e não há motivo para preocupação.

Perguntas comuns

Why does my result change each time? Seu movimento muda entre os testes. Círculos rápidos e contínuos proporcionam resultados mais consistentes.

Should I trust a 990 Hz reading for a 1000 Hz mouse? Sim, isso é normal.

Perguntas frequentes

Guias Relacionados

• O que é a taxa de pesquisa do mouse?
• 1.000 Hz versus 4.000 Hz versus 8.000 Hz