Chuột 8K hiện có mặt ở khắp mọi nơi. Nhưng liệu bạn có thực sự cảm nhận được sự khác biệt? Hãy thành thật về điều đó.
Những gì bạn đạt được
Ở 8000 Hz, các báo cáo sẽ đến sau mỗi 0,125 mili giây thay vì cứ sau 1 mili giây. Trên màn hình 240 Hz hoặc nhanh hơn, chuyển động có thể trông mượt mà hơn khi chạm và độ trễ trung bình giảm xuống một phần mili giây.
Chi phí là bao nhiêu
- Thêm thời gian CPU. Những chiếc PC cũ hơn hoặc bận rộn có thể bị giật hình.
- Tuổi thọ pin ngắn hơn trên chuột không dây.
- Một số trò chơi cũ có tỷ lệ xử lý rất cao.
Quan điểm của chúng tôi
Nếu bạn có PC cao cấp và màn hình nhanh, hãy thử 4000 Hz và xem bạn có thích nó không. Nếu không, 1000 Hz là điểm lý tưởng. Kiểm tra những gì bạn thực sự nhận được với kiểm tra tỷ lệ bỏ phiếu ở chế độ Chính xác.
Suy nghĩ cuối cùng
Nếu bạn không chắc chắn, hãy bắt đầu ở 1000 Hz, thử 2000 hoặc 4000 Hz trong một tuần và giữ nguyên mức nào cho cảm giác tốt hơn mà không có bất kỳ nhược điểm nào. Kinh nghiệm của riêng bạn về thiết lập của riêng bạn là hướng dẫn tốt nhất.
Hãy thử ngay
Kiểm tra tỷ lệ hiện tại của bạn ngay bây giờ bằng bài kiểm tra tỷ lệ bỏ phiếu của chúng tôi.
Tại sao các nhà sản xuất chuột lại vượt quá 1000 Hz
Trong nhiều năm, 1000 Hz là tần số tối đa đối với chuột USB trong thực tế. Khi màn hình nhanh hơn, 240 Hz, 360 Hz và bây giờ là 500 Hz, một khoảng cách đã xuất hiện. Ở tần số 1000 Hz, màn hình 360 Hz chỉ nhận được khoảng ba báo cáo chuột trên mỗi khung hình và con số này thay đổi tùy theo khung hình. Sự biến đổi đó có thể làm cho chuyển động trông hơi không đồng đều. Tỷ lệ bỏ phiếu cao hơn gửi nhiều báo cáo đến mức mỗi khung hình nhận được lượng dữ liệu chuyển động gần như giống hệt nhau, khiến chuyển động trông đồng đều hơn. Đó là lợi ích thực sự chính: chuyển động mượt mà hơn, ổn định hơn trên màn hình rất nhanh.
Những con số cạnh nhau
| 1000Hz | 4000Hz | 8000Hz | |
|---|---|---|---|
| Khoảng thời gian báo cáo | 1 mili giây | 0,25 mili giây | 0,125 mili giây |
| Độ trễ tăng thêm trung bình | ≈0,5 mili giây | ≈0,125 mili giây | ≈0,06 mili giây |
| Báo cáo trên mỗi khung hình 360 Hz | ≈2.8 | ≈11 | ≈22 |
| tải CPU | Thấp | Vừa phải | Cao hơn |
| Tác động của pin không dây | Đường cơ sở | Ngắn hơn đáng kể | Ngắn hơn nhiều |
Thời gian tiết kiệm độ trễ từ 1000 đến 8000 Hz trung bình là dưới nửa mili giây. Điều đó là có thật, nhưng nhỏ so với màn hình, công cụ trò chơi và thời gian phản ứng của chính bạn.
Ai được hưởng lợi từ 4000 hoặc 8000 Hz?
- Trình phát có màn hình 240 Hz trở lên.
- Người chơi có CPU hiện đại, mạnh mẽ.
- Những người chơi cạnh tranh muốn có mọi lợi thế nhỏ.
- Những người nhạy cảm với độ mượt của chuyển động khi quay nhanh.
Nếu bạn phù hợp với cả bốn, hãy thử nó. Nếu bạn đang sử dụng màn hình 60 hoặc 144 Hz hoặc máy tính xách tay thì lợi ích là rất nhỏ và 1000 Hz là sự cân bằng tốt hơn.
Các vấn đề bạn có thể gặp phải ở tần số 8000 Hz
Một số trò chơi cũ xử lý từng báo cáo về chuột một cách riêng lẻ và ở tần số 8000 Hz có thể gây ra hiện tượng rớt khung hình hoặc giật hình. Một số cổng và hub USB gặp khó khăn với lưu lượng tăng thêm. Trên chuột không dây, thời lượng pin có thể giảm một nửa hoặc hơn. Và một số công cụ hệ thống và lớp phủ sẽ chậm hơn khi có quá nhiều dữ liệu đầu vào. Nếu bạn thấy bất kỳ điều nào trong số này, hãy giảm xuống 4000 hoặc 2000 Hz. Hầu hết lợi ích về độ mượt vẫn ở mức 2000 đến 4000 Hz, với ít tác dụng phụ hơn nhiều.
Cách tự kiểm tra
- Đặt chuột của bạn ở mức 1000 Hz và chạy kiểm tra tỷ lệ bỏ phiếu ở chế độ Chính xác.
- Chơi một vài vòng trong trò chơi chính của bạn và để ý xem cảm giác như thế nào.
- Chuyển sang 4000 Hz và lặp lại.
- Sau đó thử 8000 Hz.
- Theo dõi tốc độ khung hình của bạn và kiểm tra tình trạng giật hình bằng bỏ qua bài kiểm tra.
Thực hiện kiểm tra mù nếu bạn có thể: nhờ một người bạn thay đổi cài đặt mà không cho bạn biết cài đặt nào. Nhiều người thấy rằng họ không thể phân biệt 4000 với 8000 Hz một cách đáng tin cậy.
Khuyến nghị của chúng tôi
Đối với hầu hết các game thủ, 1000 Hz vẫn là điểm tuyệt vời. Nếu bạn có một PC cao cấp và màn hình 240 Hz trở lên, 2000 đến 4000 Hz rất đáng để thử và thường không có nhược điểm. 8000 Hz dành cho những người đam mê muốn đạt mức tối đa tuyệt đối và không quan tâm đến chi phí pin hoặc CPU. Không có cài đặt nào trong số này có thể bù đắp cho độ nhạy kém hoặc chuột không vừa với tay bạn, vì vậy hãy thực hiện đúng những cài đặt đó trước tiên.
Có dây và không dây ở tỷ lệ bỏ phiếu cao
Chuột có dây thường có thể đạt tỷ lệ bỏ phiếu tối đa mà không cần phần cứng bổ sung. Chuột không dây cần một bộ thu hỗ trợ tốc độ cao hơn và một số thương hiệu có kèm theo một dongle tốc độ cao đặc biệt cho 4000 hoặc 8000 Hz. Hãy nhớ rằng ở tốc độ cao, chuột không dây nhạy cảm hơn với nhiễu, vì vậy hãy giữ đầu thu ở gần. Và kiểm tra thời lượng pin: chạy ở tần số 8000 Hz có thể tiêu hao pin nhanh hơn nhiều lần so với 1000 Hz, biến một tuần sử dụng thành vài ngày.
Ưu điểm sử dụng gì
Người chơi chuyên nghiệp bị chia rẽ. Nhiều người vẫn sử dụng 1000 Hz vì nó đã được chứng minh và ổn định trên các PC thi đấu. Ngày càng có nhiều người sử dụng tần số 2000 đến 4000 Hz trong các thiết lập của riêng họ, nơi họ điều khiển phần cứng. Một số sử dụng 8000 Hz. Không có sự đồng thuận rõ ràng, điều này cho bạn biết sự khác biệt là rất nhỏ. Nếu các chuyên gia không thể đồng ý, đó là vấn đề ưu tiên hơn là khoảng cách hiệu suất lớn.
Tốc độ làm mới màn hình là yếu tố lớn hơn
Nếu bạn đang quyết định nên tiêu tiền vào đâu, việc giám sát nhanh hơn thường mang lại sự cải thiện lớn hơn tỷ lệ bỏ phiếu cao hơn. Đi từ 60 Hz lên 144 Hz là sự khác biệt rất lớn về độ mượt và độ trễ. Từ 144 Hz đến 240 Hz vẫn thấy rõ. Việc bỏ phiếu từ 1000 Hz đến 8000 Hz khó nhìn hơn nhiều. Kết hợp tỷ lệ thăm dò cao với màn hình tốc độ làm mới cao để tận dụng tối đa lợi ích.
Các câu hỏi thường gặp
Will 8000 Hz improve my aim? Có lẽ là không đáng chú ý. Nó có thể làm cho chuyển động trông mượt mà hơn một chút.
Can high polling cause stutter? Có, trên một số hệ thống và trò chơi. Hạ nó xuống nếu bạn thấy khung hình bị giảm.
Does it affect click latency? Một chút, vì số nhấp chuột cũng được gửi trong báo cáo. Mức tăng là một phần của một phần nghìn giây.
Should I use it on a laptop? Thường là không. Máy tính xách tay có ít khoảng trống CPU và pin dự phòng hơn.
Cách thay đổi tỷ lệ bỏ phiếu của bạn
Mở phần mềm chuột của bạn và tìm cài đặt tỷ lệ bỏ phiếu hoặc báo cáo, thường là trong Hiệu suất hoặc Cảm biến. Chọn tốc độ, áp dụng nó và nếu được cung cấp, hãy lưu nó vào bộ nhớ trong của chuột. Một số chuột không dây cần một bộ thu tốc độ cao cụ thể để mở khóa 4000 hoặc 8000 Hz và tùy chọn có thể chỉ xuất hiện khi bộ thu đó được cắm vào. Sau khi thay đổi, hãy xác nhận bằng bài kiểm tra tỷ lệ bỏ phiếu. Sau đó chơi bình thường một lúc. Nếu bạn nhận thấy tình trạng giật, giảm khung hình hoặc cảm giác đầu vào kỳ lạ, hãy giảm xuống một cấp. Tỷ lệ bỏ phiếu tốt nhất là tỷ lệ cao nhất mà hệ thống của bạn chạy trơn tru, không phải là số cao nhất trên hộp.
Tóm tắt
1000 Hz là tần số tuyệt vời cho hầu hết mọi người. 2000 đến 4000 Hz là một bản nâng cấp tuyệt vời trên màn hình nhanh và PC mạnh. 8000 Hz dành cho những người đam mê. Kiểm tra, so sánh và chọn những gì cảm thấy và chạy tốt nhất cho bạn.
Những điểm chính
- Tỷ lệ bỏ phiếu cao hơn có nghĩa là chuyển động mượt mà hơn trên màn hình nhanh.
- Tiết kiệm độ trễ trên 1000 Hz là dưới một phần nghìn giây.
- 4000 đến 8000 Hz sử dụng nhiều CPU và pin hơn.
- Hãy tự mình kiểm tra và đảm bảo mọi thứ diễn ra suôn sẻ.
Các câu hỏi thường gặp
Is 2000 Hz a good middle ground? Vâng. Nó mang lại nhiều lợi ích về độ mượt mà với ít tác dụng phụ hơn và chạy tốt trên hầu hết các PC hiện đại.
Câu hỏi thường gặp
Tôi có thể thấy 8000 Hz trong thử nghiệm trình duyệt không?
Chỉ một phần thôi. Trình duyệt có thể hợp nhất các mẫu với tốc độ rất cao.
8000 Hz có làm hao pin không?
Có, nhanh hơn đáng kể so với 1000 Hz.
8000 Hz có tốt cho màn hình 60 Hz không?
Bạn sẽ hầu như không nhận thấy bất kỳ lợi ích nào.