8K 마우스는 이제 어디에나 있습니다. 하지만 실제로 그 차이를 느낄 수 있을까요? 그것에 대해 솔직해지자.
당신이 얻는 것
8000Hz에서는 보고서가 1ms가 아닌 0.125ms마다 도착합니다. 240Hz 이상의 모니터에서는 움직임이 좀 더 부드럽게 보일 수 있으며 평균 지연은 밀리초 단위로 줄어듭니다.
비용
- CPU 시간이 늘어납니다. 오래되었거나 사용량이 많은 PC는 끊김 현상이 발생할 수 있습니다.
- 무선 마우스의 배터리 수명이 더 짧습니다.
- 일부 오래된 게임은 매우 높은 속도를 나쁘게 처리합니다.
우리의 생각
고성능 PC와 빠른 모니터가 있다면 4000Hz를 사용해 보시고 마음에 드는지 확인해 보세요. 그렇지 않으면 1000Hz가 가장 적합합니다. 당신이 실제로 무엇을 얻고 있는지 확인 폴링률 테스트 정밀 모드.
최종 생각
확실하지 않은 경우 1000Hz에서 시작하여 일주일 동안 2000Hz 또는 4000Hz를 시도하고 단점 없이 더 나은 것을 유지하십시오. 자신의 설정에 대한 자신의 경험이 최고의 가이드입니다.
지금 사용해 보세요
지금 폴링률 테스트를 통해 현재 속도를 테스트해 보세요.
마우스 제조사가 1000Hz를 넘은 이유
수년간 실제로 USB 마우스의 최대치는 1000Hz였습니다. 모니터가 240Hz, 360Hz, 이제는 500Hz로 빨라지면서 격차가 나타났습니다. 1000Hz에서 360Hz 모니터는 프레임당 약 3개의 마우스 보고서만 수신하며 그 수는 프레임마다 다릅니다. 이러한 변형으로 인해 모션이 약간 고르지 않게 보일 수 있습니다. 폴링 속도가 높을수록 너무 많은 보고서가 전송되어 각 프레임이 거의 동일한 양의 움직임 데이터를 가져오므로 움직임이 더욱 고르게 보입니다. 이것이 주요 실제 이점입니다. 매우 빠른 디스플레이에서 더 부드럽고 일관된 동작이 가능합니다.
나란히 놓인 숫자
| 1000Hz | 4000Hz | 8000Hz | |
|---|---|---|---|
| 보고 간격 | 1ms | 0.25ms | 0.125ms |
| 평균 추가 지연 | ≒0.5ms | ≒0.125ms | ≒0.06ms |
| 360Hz 프레임당 보고 | ≈2.8 | ≈11 | ≈22 |
| CPU 부하 | 낮음 | 보통 | 더 높음 |
| 무선 배터리 영향 | 기준선 | 눈에 띄게 짧아짐 | 훨씬 짧음 |
1000~8000Hz의 지연 절약은 평균 0.5밀리초 미만입니다. 그것은 실제적이지만 모니터, 게임 엔진 및 자신의 반응 시간에 비하면 작습니다.
4000Hz 또는 8000Hz에서 누가 이익을 얻나요?
- 240Hz 이상의 모니터를 갖춘 플레이어.
- 현대적이고 강력한 CPU를 갖춘 플레이어입니다.
- 모든 작은 이점을 원하는 경쟁력 있는 플레이어.
- 빠른 플릭 시 움직임의 부드러움에 민감한 사람들.
4개 모두 일치한다면 시도해 보세요. 60Hz 또는 144Hz 모니터나 노트북을 사용하는 경우 이점은 매우 작으며 1000Hz가 더 나은 균형을 이룹니다.
8000Hz에서 발생할 수 있는 문제
일부 구형 게임은 모든 마우스 보고를 개별적으로 처리하며, 8000Hz에서는 프레임 저하나 끊김 현상이 발생할 수 있습니다. 일부 USB 포트와 허브는 추가 트래픽으로 인해 어려움을 겪습니다. 무선 마우스에서는 배터리 수명이 절반 이상 줄어들 수 있습니다. 그리고 일부 시스템 도구와 오버레이는 입력이 너무 많으면 속도가 느려집니다. 이러한 현상이 나타나면 4000Hz 또는 2000Hz로 낮추십시오. 대부분의 부드러움 이점은 2000~4000Hz로 유지되며 부작용은 훨씬 적습니다.
직접 테스트하는 방법
- 마우스를 1000Hz로 설정하고 정밀 모드에서 폴링률 테스트를 실행하세요.
- 메인 게임을 몇 라운드 플레이하고 느낌이 어떤지 기록해 보세요.
- 4000Hz로 전환하고 반복합니다.
- 그렇다면 8000Hz를 시도해 보세요.
- 프레임 속도를 관찰하고 테스트 건너뛰기.
가능하다면 블라인드 테스트를 해보세요. 어떤 설정인지 알려주지 않고 친구에게 설정을 변경해 달라고 요청하세요. 많은 사람들은 8000Hz에서 4000을 확실하게 구분할 수 없다고 생각합니다.
우리의 추천
대부분의 게이머에게 1000Hz는 여전히 최적의 주파수입니다. 고급 PC와 240Hz 이상의 모니터가 있는 경우 2000~4000Hz는 시도해 볼 가치가 있으며 일반적으로 단점이 없습니다. 8000Hz는 절대적인 최대치를 원하고 배터리나 CPU 비용에 신경 쓰지 않는 매니아를 위한 것입니다. 이러한 설정 중 어느 것도 감도가 좋지 않거나 손에 맞지 않는 마우스를 보완할 수 없으므로 먼저 올바르게 설정하십시오.
높은 폴링률에서의 유선 대 무선
유선 마우스는 일반적으로 추가 하드웨어 없이 최대 폴링 속도에 도달할 수 있습니다. 무선 마우스에는 더 높은 속도를 지원하는 수신기가 필요하며 일부 브랜드에는 4000 또는 8000Hz용 특수 고속 동글이 포함되어 있습니다. 높은 속도에서는 무선 마우스가 간섭에 더 민감하므로 수신기를 가까이 두십시오. 그리고 배터리 수명을 확인하세요. 8000Hz로 작동하면 1000Hz보다 몇 배 더 빨리 배터리가 소모되어 일주일 사용이 며칠로 단축됩니다.
전문가들이 사용하는 것
프로 선수들은 분열되어 있습니다. 1000Hz는 토너먼트 PC 전체에서 입증되고 안정적이기 때문에 많은 사람들이 여전히 1000Hz를 사용합니다. 점점 더 많은 사람들이 하드웨어를 제어하는 자체 설정에서 2000~4000Hz를 사용합니다. 일부는 8000Hz를 사용합니다. 차이가 미묘하다는 것을 알려주는 명확한 합의가 없습니다. 전문가들이 동의하지 못한다면 큰 성능 격차보다는 선호도의 문제입니다.
모니터 재생률이 더 큰 요인입니다
어디에 돈을 쓸지 결정하는 경우 일반적으로 더 빠른 모니터가 더 높은 폴링률보다 더 큰 개선을 제공합니다. 60Hz에서 144Hz로 가는 것은 부드러움과 지연의 큰 차이입니다. 144Hz에서 240Hz까지는 여전히 눈에 띕니다. 1000Hz에서 8000Hz까지 폴링은 보기가 훨씬 어렵습니다. 높은 폴링률과 높은 새로 고침 빈도의 모니터를 함께 사용하면 모든 이점을 얻을 수 있습니다.
일반적인 질문
Will 8000 Hz improve my aim? 아마도 눈에 띄지는 않을 것 같습니다. 움직임을 좀 더 부드럽게 보이게 할 수 있습니다.
Can high polling cause stutter? 네, 일부 시스템과 게임에서는 가능합니다. 프레임 드랍이 보이면 낮추세요.
Does it affect click latency? 클릭수 역시 보고서로 전송되기 때문에 약간 그렇습니다. 이득은 밀리초 단위입니다.
Should I use it on a laptop? 보통 그렇지 않습니다. 노트북에는 CPU 여유 공간과 배터리 여유 공간이 적습니다.
폴링률을 변경하는 방법
마우스 소프트웨어를 열고 일반적으로 성능 또는 센서 아래에서 폴링 또는 보고 속도 설정을 찾습니다. 속도를 선택하고 적용한 후 제공되는 경우 마우스의 온보드 메모리에 저장합니다. 일부 무선 마우스에는 4000Hz 또는 8000Hz의 잠금을 해제하기 위해 특정 고속 수신기가 필요하며 옵션은 해당 수신기가 연결되어 있을 때만 나타날 수 있습니다. 변경한 후 폴링률 테스트를 통해 확인하세요. 그런 다음 잠시 동안 정상적으로 플레이하십시오. 버벅거림, 프레임 저하 또는 입력 느낌이 이상하다면 한 단계 낮추십시오. 최고의 폴링률은 시스템이 원활하게 실행되는 가장 높은 비율이며 상자에 표시된 가장 높은 숫자가 아닙니다.
요약
1000Hz는 거의 모든 사람에게 적합합니다. 2000~4000Hz는 빠른 모니터와 강력한 PC에서 좋은 업그레이드입니다. 8000Hz는 매니아를 위한 주파수입니다. 자신에게 가장 잘 느껴지고 실행되는 것을 테스트하고 비교하고 선택하십시오.
주요 시사점
- 폴링이 높을수록 빠른 모니터에서 움직임이 더 부드러워집니다.
- 1000Hz 이상의 지연 절약은 1밀리초 미만입니다.
- 4000~8000Hz는 CPU와 배터리를 더 많이 사용합니다.
- 직접 테스트하고 원활하게 작동하는지 확인하세요.
일반적인 질문
Is 2000 Hz a good middle ground? 네. 부작용이 적고 부드러움의 이점을 많이 제공하며 대부분의 최신 PC에서 잘 실행됩니다.
자주 묻는 질문
브라우저 테스트에서 8000Hz를 볼 수 있나요?
부분적으로만요. 브라우저는 매우 빠른 속도로 샘플을 병합할 수 있습니다.
8000Hz는 배터리를 소모합니까?
예, 1000Hz보다 눈에 띄게 빠릅니다.
60Hz 모니터에 8000Hz가 좋은가요?
거의 아무런 이점도 느끼지 못할 것입니다.